جوانفكر: رئيس جمهور مي تواند از اجراي قانون سر باز بزند

    علی اکبر جوانفکر، مشاور رسانه ای رئیس جمهور بر این باور است که رئیس ­جمهور حق دارد قوانینی را که مخالف شرع و قانون اساسی ارزیابی می­کند، اجرا نکند.

به گزارش خبرگزاری انتخاب به نقل از الف، وي همچنین با خلاف قانون خواندن مصوبات مجمع، آن را عاملی برای نگارش نامه انتقادی احمدی نژاد به نمایندگان مجلس می­داند و می­ گوید: «رویّه مجمع برای دولت، قابل تحمل نیست و از همین­ رو، دولت علیه مجمع شوریده، زیرا تدوین قانون، وظیفه مجلس است نه مجمع تشخیص مصلحت نظام.»

مهمترين بخش هاي مصاحبه، جوانفكر با ويژه نامه"نسيم بيداري"؛ از پيش رويتان مي گذرد:

* آقای رئیس­ جمهور به­ عنوان مجری قانون اساسی، این ضرورت را احساس کردند که به نمایندگان مجلس تذکری بدهند تا مراقبت لازم انجام شود و مجددا تخلف از قانون اساسی را شاهد نباشیم. ایشان در این نامه، سؤالاتی را مطرح کردند. اصولا نگارش و تدوین این نامه از جایگاه ایفای وظایف ریاست جمهوری بوده­است. این نامه بیانگر خواست و مطالبات مردم است. اما درباره رسانه­ ای­ شدن این نامه، نمایندگان منتشرکننده باید پاسخگو باشند.

* من بر این باورم که نباید به اختلافات، نگرشی منفی داشت. از همین منظر، ایرادی ندارد که ریاست­ جمهوری دیدگاه خود را با نمایندگان در میان بگذارد تا حقوق مردم استیفا شود. متأسفانه برخی از دوستان این مسأله را برنمی ­تابند و با بهانه حفظ وحدت می­ خواهند که سخنانی از این دست مطرح نشود، درحالی­که باید این مهم را در نظر داشت که نباید در سایه وحدت، حقوق مردم پایمال شود. وحدت باید تضمین­ کننده و تأمین­ کننده حقوق مردم، رعایت قانون و شرع باشد.

* حتما وجاهت قانونی دارد. آقای رئیس­ جمهور در نامه خود به سؤالات مهمی اشاره کردند. نمایندگانی که از نامه ایشان انتقاد کرده و حتی پاسخ­ های بی­ سر و تهی ­به این نامه دادند، حتی یک سؤال مندرج در نامه را پاسخ ندادند. این نمایندگان با غوغاسالاری فضایی را فراهم کردند که این سؤالات همچنان بی­ پاسخ بماند. این سؤالات کلیدی­‏ست و باید نمایندگان به آن جواب بدهند، اما نه ­تنها جوابی به این سؤالات داده نمی ­شود، بلکه نمایندگانی مانند آقای مطهری و آقای توکلی به­ صراحت به این مسأله اشاره می­ کنند که نمایندگان مجلس می­ توانند قوانین خلاف شرع و قانون اساسی، که شما از آن به­ عنوان میثاق ملی یاد کردید، به تصویب برسانند. با این وجود، آیا می­توان در مورد سایر مسائل به اجماع دست یافت؟

* در حال حاضر، برداشت خطرناکی صورت گرفته و مجمع در مقام تصویب قانون برآمده که این مسأله به­ هیچ­ وجه مورد تأیید­ ما نیست. آقای رئیس­ جمهور علیه این روند غیرقانونی شوریده ­است. ایشان اجازه نخواهد داد که این روند غیر­قانونی نهادینه شود و همه از جمله رسانه­ ها می­ توانند به رئیس­ جمهور کمک کنند.

* وظیفه دولت اطاعت همیشگی نیست. دولت به شرطی­ که مجلس در چارچوب قانون عمل کند، باید از آن تبعیت کند، اما اگر قانون رعایت نشد، ریاست­ جمهوری باید تذکر دهد.

* رئیس­ جمهور درصورتی­که قانونی را منطبق بر قانون اساسی ندانست، می­ تواند آن­را اجرا نکند، چون مجری قانون اساسی است. اگر روند قانونی طی­ شده و مورد تأیید شورای نگهبان نیز قرار گرفته­ باشد، اما اجرای آن در توان دولت نباشد­، دولت می­تواند از حکم حکومتی بهره بگیرد.

* اگر قوانین خارج از چارچوبِ قانون اساسی و خلاف شرع باشد، رئیس­ جمهور می­تواند از اجرای آن سرباز بزند و بگوید من این قانون را قبول ندارم. باید همه­ چیز طبق قاعده قانونی انجام شود. این را می­توان مطالبه کرد. ریاست­ جمهوری باید به مجلس تذکر بدهد که نمایندگان در چارچوب قانون و شرع، مصوبه داشته­ باشند. دولت نمی­تواند به مجلس اجازه بدهد که مصوبه­ ای برخلاف شرع و قانون، که مورد تأیید شورای نگهبان هم قرار نگرفته، به مجمع برود و به قانون تبدیل شود. این روند به ­هیچ ­وجه مورد تأیید نبوده و نیست و باید مانع آن شد.

* رفتار مجلس را سازنده ارزیابی نمی­ کنم. فکر می­ کنم در برخی از موارد، این رفتار قابل دفاع نیست. مجلس بر این نکته واقف است که این دولت، مورد تأیید رهبری است و تمام تلاشش برای حرکت رو به ­جلو در کشور است. مجلس باید برای این دولت فرصت­ سازی کند، اما از امکانات خود برای تحت فشار قراردادن دولت بهره می­ گیرد و متأسفانه این کار به اسم اصول­گرایی هم در حال انجام است که این رویکرد به هیچ­وجه قابل دفاع نیست. امیدوارم که مجلس در اواخر کار خود، عملکردش را اصلاح کند و این رفتار­های نادرست را انجام ندهد.

* این عامل می­ تواند بین اصول­گرایانی که تابلوی حزبی بالای سرشان است، شکاف ایجاد کند. این افراد بر این باورند که آقای احمدی­ نژاد را آنها رئیس­ جمهور کردند، اما آقای احمدی­ نژاد خود به تنهایی و بدون حمایت هیچ گروهی در انتخابات شرکت کرد و توانست در دور اول رأی بیاورد. بعد از مرحله اول، آنها خودشان را چسباندند به آقای احمدی­ نژاد.

* آقای لاریجانی که کاندیدای آنها بود، مگر چقدر رأی آورد؟ حدود ۶ درصد و به اندازه آرای باطله، رأی آورد. دوره این­ها تمام شده و بر پیشانی این­ها مهر بطلان خورده ­است. بعد این افراد خود را به آقای احمدی­ نژاد چسباندند و گفتند که ما به شما رأی دادیم. حالا فرض کنید که این ۶ درصد، در دور اول به آقای احمدی­ نژاد رأی دادند. مگر این رأی در رأی میلیونی ایشان تأثیری داشت؟ به ­هرحال، ایشان رئیس­ جمهور شده­بود. البته بعد از این حمایت، از ابتدا کارشکنی­ ها شروع شد. و از روز اول به اسم اصول­گرایی شروع به کارشکنی کردند. این منطق کجا با اصول­گرایی تطبیق دارد که مجلس، در برابر دولتی که این­گونه آماده خدمت است، کار شکنی کند؟ این قطعا اصول­گرایی نیست. بروند برای خود اسم دیگری انتخاب کنند که اصول­گرایی در خود نداشته باشد.