جوابیه شورای سیاستگذاری ائمه جمعه به نامه ستاد انتخابات: چرا تذکرات دلسوزانه را بر نمی‌تابید؟ / ای کاش در مقابل رقص برخی طرفداران در ملاءعام هم بر می آشفتید

شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور با صدور جوابیه‌ای به نامه ستاد انتخابات کشور درباره صحبت‌های امام جمعه موقت تهران پاسخ داد.

 به گزارش انتخاب، متن جوابیه روابط عمومی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور به نامه ستاد انتخابات کشور به شرح زیر است:

بسم الله الرحمن الرحیم

ستاد انتخابات کشور

سلام علیکم

با احترام، در روز جمعه 5 خردادماه 96 ، نامه‌ای خطاب به رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، در فضای مجازی و رسانه‌ها با امضاء ستاد انتخابات کشور منتشر گردید. این هم از روش‌های جدیدی است که مسئولان آن وزارتخانه در پیش گرفته‌اند، پیش از آنکه نامه‌ای بطور رسمی دراختیار مخاطب آن قرارگیرد، در فضای مجازی منتشر می‌کنند.

در این نامه به تذکرات و سخنان خطیب محترم جمعه تهران، حضرت آیت الله خاتمی اعتراض شده است. اینک باید ببنیم جناب ایشان در خطبه‌ها چه گفته‌اند که مورد خشم شما و برخی رسانه‌های همسوی باشما درفضای مجازی شده است؟ فرازهایی تذکرات ایشان را فهرست می‌کنیم:

1-  تشکر از حضور شکوهمند مردم در انتخابات

2-  انتخابات جلوه ای از مردم سالاری دینی است

3-  تاکید برتقویت اصل انتخابات.

4-  توصیه به اینکه فصل رقابت‌ها تمام شده و باید به رفاقت‌ها اندیشید.

5-  باید هم حرمت رئیس جمهور منتخب و هم حرمت رقبا حفظ شود.

6-  بعداز تنفیذ حکم رئیس جمهور، ایشان رئیس جمهور ملت ایران است و مشروعیت دارد و همه باید به او کمک کنند.

7-  به رقبای خودنیش نزنید و اگر این رویه ادامه پیداکند آن وحدت و اجماع ملی بوجود نخواهد آمد.

8-  تلاش صدا وسیما برای انعکاس نظرات کاندیداها قابل تقدیر است.

ایشان به برخی از نارسایی‌ها و ضعف‌ها در انتخابات هم اشاره داشتند:

1-  در مناظرات تلویزیونی ضعف ها و نقص هایی وجود داشت که باید در آینده آنها را اصلاح کرد.

2-  اتهاماتی زده می شد که پسندیده نظام اسلامی نبود.

3-  فضای مناظرات بگونه ای بود که گویا آقایان « اپوزیسیون » نظام هستند.

  تخلفات و نارسایی هایی هم در حوزه های اخذ رای وجود داشته است:

1-  وقتی یک مسئول محترم می‌گوید: 4 میلیون، مسئول دیگر می‌گوید 2 میلیون نفر ونیز مسئول دیگر هم می‌گوید یک میلیون نفر ساعت 12 شب پشت در حوزه‌های اخذ رای ماندند و نتوانستند رای بدهند، جای سوال نیست؟

2-  چرا نتوانستند شرکت کنند، چون تعرفه‌ها دیر به شعب اخذ رای ارسال شده است، دربرخی شعب هم تعرفه ارسال نشده است، آن هم زمانی که می‌گویند 200 میلیون تعرفه چاپ شده است.

3-  این موضوع باید بررسی شود. شورای نگهبان این حق الناس را مراعات کند و مقصران را به مردم معرفی نماید.

4-  اگرچه تخلفات به اصل انتخابات لطمه نمی‌زند ولی شورای نگهبان و دستگاه قضایی باید منصفانه به آنها رسیدگی کنند.

شما به کجای این مطالب ایراد دارید؟ شاید به این بخش از سخنان خطیب جمعه که گفته است تخلفاتی انجام شده است؟ اسناد و مدارکی از این گونه تخلفات یاد شده وجود دارد مانند فیلم‌ها، گزارشات ناظرین، گزارشات مردمی‌، حتی گزارشات برخی از اعضاء صندوق‌ها و ... آیا شما این مستندات و نیز اظهارات دبیر محترم شورای نگهبان را انکار می‌کنید؟

چرا تذکرات دلسوزانه ائمه جمعه را بر نمی‌تابید؟ وقتی امام جمعه محترم به مردم می‌گوید: متولی و مسئول رسیدگی شورای نگهبان و دستگاه قضایی است و آنها به هر نتیجه‌ای که رسیدند مورد قبول خواهد بود، با چنین بیانی به مردمی که خود ناظر بر این تخلفات بودند و معترضند می‌گوید همگان باید به روش‌ها و رویه‌های قانونی ملتزم باشی ، آیا اینگونه بیان کمک به دستگاه اجرایی انتخابات نیست؟

ای کاش به همین مقدار که از تذکرات دلسوزانه امام جمعه محترم برآشفتید و به سرعت دست به قلم شدید، نسبت به حرکت‌های هنجارشکنی که از جانب برخی طرفداران کاندیدای خاص این روزها صورت گرفته است و دل خانواده‌های شهداء، علما ء و متدینین را شکست و در ملاء عام رقصیدند، برخی حجاب‌ها را برداشتند، شعارهای ضدارزشهای نظام دادند و طبق گزارشاتی، محرمات الهی را مرتکب شدند و... حداقل بعنوان کسانی که سر سفره شهدا نشسته‌اید اظهار انزجار می‌کردید.