نیویورک‌تایمز نوشت: به گفته چندین مقام آمریکایی و بر اساس اسناد به‌دست‌آمده توسط نیویورک‌تایمز، یکی از دستیاران ارشد مایک هاکبی، سفیر آمریکا در اسرائیل، اطلاعات را به‌گونه‌ای منحرف می‌کرد که دولت بنیامین نتانیاهو را در موضعی مطلوب نشان دهد.
به گزارش انتخاب، در ادامه این مطلب آمده: ناتان اودنهایمر و آدام راسگون برای تهیه این گزارش با بیش از ۱۲ مقام آمریکایی گفت‌وگو کردند و ده‌ها سند وزارت خارجه آمریکا را بررسی کردند.
در اواخر ماه مارس، در اوج جنگ ایران، اسرائیل به‌طور محرمانه با احداث تعداد بیشتری شهرک در کرانه باختریِ اشغالی موافقت کرد؛ اقدامی که از نظر تعداد شهرک‌های تصویب‌شده در یک مقطع زمانی، بی‌سابقه بود.
کارکنان سفارت آمریکا در قدس این اقدام را بالقوه نقض یکی از خطوط قرمز صریح دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در قبال اسرائیل ــ یعنی «عدم الحاق کرانه باختری» ــ می‌دانستند و گزارشی فوری برای سیاست‌گذاران در واشنگتن تهیه کردند.
اما به گفته سه مقام آمریکایی که در جریان این روند قرار داشتند، این یادداشت هرگز به واشنگتن نرسید. دیوید میلستاین، یکی از دستیاران ارشد مایک هاکبی، مانع ارسال آن شد.
این مورد اتفاقی و منفرد نبود.
به گفته ۱۲ نفر از افرادی که در قدس و واشنگتن با میلستاین همکاری کرده‌اند یا با او در ارتباط بوده‌اند، او از زمانی که در آوریل ۲۰۲۵ سمت خود را آغاز کرد، بارها گزارش‌های سفارت درباره اقدامات اسرائیل را سرکوب یا به‌طور چشمگیری بازنویسی کرده است تا دولت نتانیاهو را در موضعی مثبت نشان دهد.
برای نمونه، در بهار امسال، همزمان با افزایش خشونت شهرک‌نشینان در کرانه باختری، میلستاین مانع ارسال گزارش‌هایی از سوی سفارت شد که نشان می‌داد دولت اسرائیل در برخورد با این حملات اقدامی انجام نمی‌دهد. به گفته سه مقام آمریکایی، در عوض، سفارت گزارشی را به واشنگتن ارسال کرد که در آن از اسرائیل به دلیل «برخورد قاطع» با این حملات تمجید شده بود.
هنگامی که اعضای کنگره برای پاسخگو کردن عاملان کشته شدن ۹ آمریکایی فلسطینی‌تبار به دست شهرک‌نشینان و نیروهای امنیتی اسرائیل تلاش کردند، میلستاین مانع ارسال گزارش مفصلی شد که کارکنان سفارت تهیه کرده بودند و عملاً تلاش قانون‌گذاران برای دریافت اطلاعات را با مانع مواجه کرد؛ این موضوع را چندین مقام آمریکایی که در جریان ماجرا بودند، تأیید کردند.
مدت کوتاهی پس از ورود میلستاین به قدس، او اصرار کرد که ارتباطات بخش سفارت که مسئول امور فلسطینیان است نیز به تأیید او برسد. به گفته چند مقام مطلع مستقیم، تعداد گزارش‌های ارسالی از چند گزارش در هفته به چند گزارش در ماه کاهش یافت، زیرا برخی کارکنان از ترس اینکه میلستاین گزارش‌هایشان را مسدود یا بازنویسی کند، اساساً از تهیه گزارش خودداری کردند.
چند مقام آمریکایی گفتند مداخلات میلستاین بسیار فراتر از اقدامات هر یک از جانشینان اخیر او بوده است. آنها و دیگر مقام‌ها گفتند به این دلیل حاضر به صحبت شده‌اند که نگرانند مقام‌های واشنگتن از طریق کانال‌های اصلی دیپلماتیک، تصویری تحریف‌شده از اقدامات اسرائیل دریافت کنند.
اقدامات میلستاین به مصون ماندن دولت راست‌گرای اسرائیل از پیامدهای احتمالی سیاست‌هایش در دولت ترامپ کمک کرده است؛ دولتی که نزدیک‌ترین متحد اسرائیل محسوب می‌شود.
یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعاتی که میلستاین در آن مداخله کرده، گسترش شتابان شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری است.
این موضوعی حساس و تنش‌زا است که روابط اسرائیل با برخی از متحدان دیرینه‌اش را تیره کرده است. ماه گذشته، بریتانیا، کانادا و فرانسه در واکنش به سیاست اسرائیل در زمینه گسترش شهرک‌سازی، تحریم‌هایی علیه شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی اعلام کردند. بریتانیا برخی شهرک‌نشینان را به «پاکسازی قومی» متهم کرد.
مشخص نیست مایک هاکبی تا چه اندازه از اقدامات مشاور خود اطلاع داشته است. هاکبی و میلستاین هر دو درخواست نیویورک‌تایمز برای مصاحبه را رد کردند.
هاکبی، که از حامیان دیرینه جنبش شهرک‌سازی اسرائیل است، برخی حملات مشخص شهرک‌نشینان را محکوم کرده و عاملان آنها را «تروریست‌های اسرائیلی» خوانده است، اما در مجموع دامنه خشونت شهرک‌نشینان را کم‌اهمیت جلوه داده و گفته است که این اقدامات توسط گروه کوچکی انجام می‌شود.
هاکبی موظف است بیشتر گزارش‌های دیپلماتیک و تصمیم‌های مهم را تأیید کند، اما مقام‌ها گفتند میلستاین گاهی به‌طور مستقل اقدام می‌کند. آنها همچنین گفتند سفیر در برخی موارد همراه با میلستاین برای سرکوب یا تغییر شکل اطلاعات همکاری کرده است. با این حال، به گفته این مقام‌ها، در چند مورد که هاکبی احساس کرده میلستاین بیش از حد پیش رفته، او جلوی وی را گرفته است.
اوایل همین ماه، پس از آنکه مجله پولیتیکو گزارشی انتقادی درباره میلستاین و دعوت او از مهمانان یک مراسم عروسی برای دادن پول به وی منتشر کرد، هاکبی در شبکه‌های اجتماعی نوشت که «اعتماد مطلق» به دستیار خود دارد و او را فردی با «صداقت بی‌نقص» توصیف کرد.
میلستاین در محافل راست‌گرای آمریکا و اسرائیل چهره‌ای شناخته‌شده است و دیدارهای میان هاکبی و برخی مقام‌های ارشد اسرائیلی را سازماندهی کرده است. با این حال، او در هر دو کشور چهره‌ای چندان شناخته‌شده نیست و نقش او به‌عنوان دروازه‌بان اطلاعاتی که از سفارت به واشنگتن ارسال می‌شود، توجه چندانی جلب نکرده است.
تلاش میلستاین برای شکل دادن به گزارش‌های سفارت نخستین بار یک سال پیش توسط مجله آنلاین «مؤسسه کوئینسی برای دولت‌داری مسئولانه» گزارش شد؛ اندیشکده‌ای در واشنگتن که از کاهش تنش و محدود شدن استفاده نظامی آمریکا حمایت می‌کند.
اما گزارش جدید نیویورک‌تایمز، شواهد مستند و مواردی را که پیشتر گزارش نشده بود کشف کرده است که نشان می‌دهد میلستاین چگونه برای منحرف کردن اطلاعات به نفع دولت نتانیاهو تلاش کرده؛ اقداماتی که در طول سال جاری نیز ادامه داشته است.
نیویورک‌تایمز برای تهیه این گزارش با ۱۵ مقام آمریکایی، از جمله بسیاری از مقام‌های مستقر در واشنگتن، گفت‌وگو کرد که همگی به نوعی با میلستاین همکاری داشته‌اند. این روزنامه همچنین با ۹ دیپلمات سابق آمریکایی درباره نقش و مسئولیت‌های مقام‌های ارشد سفارت گفت‌وگو کرد. همه این افراد به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند، زیرا از پیامدهای احتمالی و اقدامات تلافی‌جویانه هراس داشتند.
نیویورک‌تایمز همچنین به ده‌ها سند، گزارش دیپلماتیک، یادداشت و مکاتبه داخلی دست یافته یا آنها را بررسی کرده است.
افرادی که با نیویورک‌تایمز صحبت کردند، از جمله مقام‌های حرفه‌ای دولت و منصوبان سیاسی بودند و بسیاری از آنها از حامیان جدی روابط آمریکا و اسرائیل محسوب می‌شوند. بیشتر آنها گفتند به دلیل نگرانی از تضعیف روند معمول فعالیت‌های دیپلماتیک توسط میلستاین صحبت کرده‌اند و بیم دارند که اقدامات او در برخی موارد با سیاست‌های اعلام‌شده رئیس‌جمهور در تضاد باشد.
این نگرانی حتی به مقام‌های ارشد دولت در واشنگتن، از جمله کاخ سفید، نیز رسیده است. به گفته چهار مقام آمریکایی که یا شخصاً شاهد این نارضایتی بوده‌اند یا در جریان آن قرار گرفته‌اند، برخی مقام‌های کاخ سفید در گفت‌وگو با همکاران خود از بعضی اقدامات میلستاین ابراز نارضایتی کرده‌اند.
مشخص نیست مداخلات میلستاین تا چه اندازه بر سیاست کاخ سفید تأثیر گذاشته است. اما از زمانی که ترامپ یک سال پیش اعلام کرد اجازه نخواهد داد اسرائیل کرانه باختری را الحاق کند، او درباره این موضوع تقریباً سکوت کرده و تنها در ماه فوریه، در حالی که اسرائیل کنترل خود بر این منطقه را افزایش می‌داد، برای مدت کوتاهی بار دیگر مخالفت خود با الحاق را تأیید کرد.
در پاسخ به پرسش‌های نیویورک‌تایمز درباره اقدامات میلستاین، هاکبی به موارد مشخص مطرح‌شده در گزارش پاسخ نداد. او در بیانیه‌ای نوشت: «عناصری از داستانی که نیویورک‌تایمز تلاش می‌کند سرهم‌بندی کند، آن‌قدر فاقد واقعیت هستند که در ردیف دیگر تلاش‌های مضحک تایمز قرار می‌گیرند.»
او افزود: «من شخصاً و قاطعانه عناصر داستان پیشنهادی شما را رد می‌کنم.»
وزارت خارجه آمریکا نیز در پاسخ به گزارش نیویورک‌تایمز درباره میلستاین گفت: «تمام تیم وزارت خارجه همچنان بر پیشبرد دستورکار «اول آمریکا»ی رئیس‌جمهور ترامپ متمرکز است.»
کاخ سفید نیز نیویورک‌تایمز را برای دریافت پاسخ به وزارت خارجه ارجاع داد.
اثر بازدارنده
میلستاین پسرخوانده مارک لوین، مجری رادیویی راست‌گرا و متحد نزدیک دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو است. به گفته مقام‌های آمریکایی در قدس و واشنگتن، این رابطه در واشنگتن و سفارت کاملاً شناخته‌شده است و در نحوه برخورد با میلستاین نیز تأثیر داشته است.
میلستاین به‌عنوان مشاور هاکبی، یکی از ارشدترین مقام‌های سفارت است و عملاً نقشی شبیه رئیس دفتر هاکبی دارد. سفیر اختیار نظارت بر بخش بزرگی از فعالیت‌های مأموریت دیپلماتیک، به‌ویژه امور مربوط به کرانه باختری و غزه، را به او داده است.
سفیران قبلی آمریکا در اسرائیل نیز مشاوران ارشد سیاسی داشته‌اند که مانند میلستاین تلاش می‌کردند بر گزارش‌های ارسالی به واشنگتن تأثیر بگذارند. همچنین بررسی و اصلاح اطلاعات ارسالی به واشنگتن بخشی از مسئولیت‌های میلستاین است.
با این حال، افرادی که در چارچوب حرفه‌ای با میلستاین تعامل دارند می‌گویند او برای ترسیم تصویری مثبت از اسرائیل به اقدامات غیرمعمولی متوسل می‌شود.
به گفته این مقام‌ها، او مانع ارسال گزارش‌ها شده، گزارش‌های دیپلماتیک را به‌گونه‌ای بازنویسی کرده که پیام آنها متفاوت ــ و گاهی کاملاً مخالف متن اصلی ــ باشد و تأیید پیش‌نویس‌ها را آن‌قدر به تأخیر انداخته که موضوع دیگر اهمیت خود را از دست داده است.
برای نمونه، در تابستان ۲۰۲۵، ده‌ها فلسطینی که برای دریافت غذا در نزدیکی مراکز توزیع «بنیاد بشردوستانه غزه» تجمع کرده بودند، کشته شدند. این بنیاد تحت حمایت اسرائیل و آمریکا فعالیت می‌کند.
دیپلمات‌های آمریکایی در اسرائیل گزارشی تهیه کرده بودند که در آن هشدار داده می‌شد روند توزیع بنیاد آشفته و مرگبار است و خطر وقوع «حوادث با تلفات جمعی» بیشتری را ایجاد می‌کند.
به گفته افرادی که این گزارش را دیده و در جریان روند ویرایش آن بوده‌اند، میلستاین این گزارش را بازنویسی کرد و در نسخه نهایی عملیات بنیاد بشردوستانه غزه را موفقیت‌آمیز توصیف کرد، در حالی که تلفات گسترده در آن نادیده گرفته شده بود.
دو مقام آمریکایی که در جریان این ارتباطات قرار داشتند، گفتند مقام‌های کاخ سفید و وزارت خارجه که به دلیل اختلاف آشکار میان گزارش‌های خبری و گزارش‌های رسمی سفارت به دنبال تصویر روشن‌تری از وقایع بودند، دست‌کم در دو مورد کانال‌های معمول را دور زدند و مستقیماً با کارکنان سفارت ارتباط برقرار کردند. یکی از این موارد در یک مکاتبه داخلی در اواخر تابستان امسال نیز ثبت شده که نیویورک‌تایمز آن را مشاهده کرده است.
دیپلمات‌های باسابقه آمریکایی گفتند خودداری از ارسال اطلاعات یا تحریف آنچه به واشنگتن منتقل می‌شود، باید نگرانی‌های جدی ایجاد کند.
دن کورتزر، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل در دوره ریاست‌جمهوری جورج دبلیو. بوش، گفت: «سفارت باید همه چیز را ــ خوب، بد و زشت ــ به واشنگتن بگوید. اگر این کار را انجام ندهند، به روند سیاست‌گذاری آسیب می‌زنند و احتمالاً سیاست‌های رئیس‌جمهور را نیز تضعیف می‌کنند.»
میلستاین همچنین از چند همکار خود پرسیده است که آیا آنها «طرفدار اسرائیل» هستند یا «طرفدار حماس»؛ به گفته چهار مقام آمریکایی، آنها این سؤال را نامناسب دانستند و گفتند چنین رفتاری باعث شده برخی کارکنان از بیان آزادانه دیدگاه‌های خود هراس داشته باشند.
میلستاین، محافظه‌کار و جمهوری‌خواه باسابقه، از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸ دستیار تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، بود. سپس برای تحصیل در یک «یشیوا» ــ مدرسه مطالعات دینی یهودی ــ به اسرائیل رفت.
در سال ۲۰۲۰، او به‌عنوان دستیار دیوید ام. فریدمن، سفیر آمریکا در اسرائیل در فاصله سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱، مشغول به کار شد.
در دوران دولت جو بایدن، میلستاین برای ران دی‌سانتیس، فرماندار فلوریدا، کار می‌کرد و مسئول ارتباط با رأی‌دهندگان حامی اسرائیل بود.
در آوریل ۲۰۲۵، پس از پیروزی ترامپ در انتخابات و بازگشت او به کاخ سفید برای دومین دوره، میلستاین بار دیگر به سفارت آمریکا در قدس بازگشت.
پرسش‌ها درباره کشته شدن شهروندان آمریکایی
در ماه فوریه، نصرالله ابوسیام، ۱۹ ساله، تلاش می‌کرد مانع سرقت دام‌های روستاییان توسط شهرک‌نشینان شود که یکی از شهرک‌نشینان به او شلیک کرد و او را کشت.
او نهمین شهروند آمریکایی فلسطینی‌تبار بود که طی چهار سال گذشته در کرانه باختری به دست شهرک‌نشینان یا نیروهای اسرائیلی کشته شد.
چند هفته بعد، ۳۰ عضو کنگره آمریکا به رهبری سناتور کریس ون هولن، دموکرات از مریلند، در نامه‌ای به مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، خواستار ارائه توضیحاتی درباره روند تحقیقات اسرائیل در مورد این قتل‌ها شدند.
به گفته چند مقام آمریکایی که در جریان این روند بودند، افسران سفارت گزارشی تهیه کردند که در ماه مارس تکمیل شد و وضعیت تحقیقات درباره هر یک از این پرونده‌ها را تشریح می‌کرد.
این مقام‌ها گفتند یافته‌های اصلی گزارش نشان می‌داد که در بیشتر موارد، تحقیقات پیشرفت چندانی نداشته، برخی پرونده‌ها بسته شده و در هیچ‌یک از قتل‌ها کسی متهم نشده است.
اما به جای ارسال این گزارش، میلستاین استدلال کرد که سفارت باید نامه‌ای ارسال کند و در آن بگوید اسرائیل در حال رسیدگی مناسب به تحقیقات است؛ این موضوع را دو مقام آمریکایی که در جریان بحث‌ها بودند، تأیید کردند.
در چهارم ماه مه، پل دی. گواگلیانونه، یکی از مقام‌های وزارت خارجه آمریکا، در پاسخ به ون هولن نامه‌ای ارسال کرد و گفت سفارت، که به دلیل جنگ ایران نیروهای خود را کاهش داده بود، بر همکاری امنیتی با اسرائیل و حفاظت از آمریکایی‌ها در برابر حملات ایران متمرکز است.
درگیری‌های شدید تقریباً یک ماه پیش از آن، پس از برقراری آتش‌بس در هشتم آوریل، فروکش کرده بود.
در این نامه که دفتر ون هولن آن را در اختیار نیویورک‌تایمز قرار داده، آمده بود که سفارت با اسرائیل همکاری می‌کند تا «پاسخگویی در قبال این مرگ‌ها» تضمین شود.
این پاسخ ون هولن را قانع نکرد.
او در گفت‌وگویی تلفنی گفت: «اگر پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری ایجاد نکنید، شهروندان آمریکایی بیشتری را به خطر می‌اندازید.»
کم‌اهمیت جلوه دادن گسترش شهرک‌های کرانه باختری
در ماه فوریه، دولت نتانیاهو قانونی را تصویب کرد که خرید زمین در کرانه باختری را برای اسرائیلی‌ها آسان‌تر می‌کرد؛ اقدامی که در سطح بین‌المللی به‌شدت محکوم شد، زیرا گفته می‌شد روند الحاق این منطقه را سرعت می‌بخشد.
هرگونه الحاق رسمی کرانه باختری ــ منطقه‌ای که اسرائیل در جنگ اعراب و اسرائیل در سال ۱۹۶۷ تصرف کرد ــ پیامدهای بسیار گسترده‌ای خواهد داشت.
اما به گفته دو مقام آمریکایی، در مباحث داخلی سفارت، میلستاین اعلام دولت اسرائیل درباره خرید زمین را موضوعی داخلی با اهمیت اندک برای جامعه بین‌المللی توصیف کرد.
در گزارشی که سفارت به واشنگتن ارسال کرد و نیویورک‌تایمز آن را بررسی کرده است، گفته شده بود سیاست اسرائیل با هدف «رسیدگی به نیازهای بشردوستانه» شهرک‌نشینان اسرائیلی اتخاذ شده است، بدون آنکه توضیحی درباره این نیازها ارائه شود.
مداخله مشابهی در ماه آوریل رخ داد؛ زمانی که فرماندهان ارشد ارتش اسرائیل علناً هشدار دادند خشونت شهرک‌نشینان در کرانه باختری می‌تواند موجب شکل‌گیری انتفاضه‌ای جدید از سوی فلسطینیان شود.
به گفته سه مقام آمریکایی، کارکنان سفارت تلاش کردند این هشدارها را به اطلاع واشنگتن برسانند، اما میلستاین مانع ارسال گزارش‌ها با متن اولیه شد.
در گزارشی که نیویورک‌تایمز آن را مشاهده کرده و نام میلستاین به‌عنوان نویسنده اول در آن درج شده، او از «ابتکارهای بی‌سابقه جدید» نتانیاهو برای مقابله با افزایش خشونت در کرانه باختری تمجید کرده است.
عنوان این گزارش نیز چنین بود: «دولت در برابر تشدید خشونت در کرانه باختری وارد عمل می‌شود.»
