arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۲۳۹۸۲
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۳ : ۱۲ - ۰۱ ارديبهشت ۱۳۹۰

سیاست روز: چرا وزارت اطلاعات نباید سازمان باشد؟

در دولت آقای سیدمحمد خاتمی چنین مباحثی مطرح و هدف موافقان خارج کردن دستگاه نظارتی - اطلاعاتی کشور از مجموعه دولت بود. با نگاهی خوشبینانه می‌توان گفت طراحان می‌خواستند جریان های انحرافی به وزارتخانه‌ای مهم راه‌پیدا نکرده و فجایعی مانند قتل‌های زنجیره‌ای، دیگر در کشور رخ ندهد. اما تغییر ساختاری مد نظر آقای رضایی در یک نهاد مهم و خروج آن از مجموعه دولتی که با رای مستقیم مردم انتخاب می‌گردد، چنین خواسته‌ای را برآورده می‌کند؟
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
 روزنامه سیاست روز در سرمقاله خود با عنوان«چرا وزارت اطلاعات نباید سازمان باشد؟» نوشت:

*عصر روز گذشته سایت خبری تابناک که رابطه آن با آقای محسن رضایی دبیرمجمع تشخیص مصلحت نظام مشخص است، خبری به نقل از وی منتشر و در آن بحث لزوم تغییر ساختاری وزارت اطلاعات به سازمان را مطرح کرد.

*در دولت آقای سیدمحمد خاتمی چنین مباحثی مطرح و هدف موافقان خارج کردن دستگاه نظارتی - اطلاعاتی کشور از مجموعه دولت بود. با نگاهی خوشبینانه می‌توان گفت طراحان می‌خواستند جریان های انحرافی به وزارتخانه‌ای مهم راه‌پیدا نکرده و فجایعی مانند قتل‌های زنجیره‌ای، دیگر در کشور رخ ندهد. اما تغییر ساختاری مد نظر آقای رضایی در یک نهاد مهم و خروج آن از مجموعه دولتی که با رای مستقیم مردم انتخاب می‌گردد، چنین خواسته‌ای را برآورده می‌کند؟

*دبیر مجمع تشخیص در ادامه این اظهار نظر با بیان اینکه "اطلاعات کشور می تواند به طور مثال مشابه صدا و سیما اداره شود" گفته است: "هر سه قوه کشور به اطلاعات نیازمند هستند و نظام هم نمی تواند بی ارتباط با اطلاعات باشد.معتقدم سازمان اطلاعاتی موفق تر از وزارت اطلاعات خواهد بود."اگرچه آقای رضایی در لفافه پیشنهاد تشکیل سازمان اطلاعات زیر نظر رهبری معظم انقلاب را برای چندمین بار داده‌اند، اما باید از ایشان پرسید که آیا به مضرات قرار گرفتن یک نهاد اطلاعاتی زیر نظر رهبری فکر کرده‌اید؟

*آقای رضایی آیا به این موضوع اندیشیده که اگر طرح ایشان پیش از وقوع و کشف قتل‌های زنجیره ای عملیاتی شده بود، چه اتفاقی در کشور می‌افتاد و چه بلوایی علیه ولایت فقیه در خارج از مرزها به راه می‌افتاد؟

*دلیل اصلی اینکه وزارت اطلاعات زیر مجموعه دولت قرار گرفته این است که به وکلای ملت در مجلس پاسخگو باشد و چنانچه این وزارتخانه هم همچون وزارتخانه های دیگر دچار اشتباهی شده باشد به نام حاکمیت نوشته نشود.

*سوال مهم از آقای رضایی این است که چگونه شما و همفکران جنابعالی از جمله برادر بزرگوارتان در مجلس شورای اسلامی تنها به این دلیل که سازمان تربیت‌بدنی و رییس آن بر اساس قوانین جاری به مجلس پاسخگو نیست، با وجود قانون کوچک‌سازی دولت طرح تشکیل وزارت ورزش را ارائه می‌دهید، اما به موازات آن، از طرح تغییر ساختار اطلاعات کشور از وزارت به سازمان دفاع می‌کنید؟آیا تربیت‌بدنی و لزوم پاسخگویی رئیس ورزش به مجلس و نمایندگان ملت در نظام پارلمانی ایران مهم‌تر و حیاتی‌تر از پاسخگویی وزیر اطلاعات است؟

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۲/۰۳
0
0
این طرح آقای رسایی نماینده تهران ودوستاشون بود نه رضائی!
نظرات بینندگان