یک فعال سیاسی اصلاحطلب معتقد است عملاً فراکسیون امید تنها به پنج تا شش نماینده خلاصه شده است، اما در مجموع من فکر میکنم که فراکسیون امید خیلی کارآمد عمل نکرد و به آینده آن هم امیدی نیست.
عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاحطلب و عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان درباره عملکرد مجلس دهم به ایرنا میگوید: سه سال از عمر مجلس دهم میگذرد، با این وجود، من به ادامه کار فراکسیون امید، امیدوار نیستم، زیرا این فراکسیون یک فرصت طلایی سه‌ساله را از دست داده است.
ناصری همچنین با اشاره به ضعفهای فراکسیون امید و مجلس دهم، تصریح میکند: در این سه سال فراکسیون امید میتوانست خیلی بهتر، منسجمتر و کارآمدتر عمل کند و در فعالیتهای خود تعامل بهتری با دولت و نهاد‌های ذیربط داشته باشد، در صورتی که ما کمتر شاهد چنین اتفاقاتی بودیم.
این فعال سیاسی اضافه میکند: عملاً فراکسیون امید تنها به پنج تا شش نماینده خلاصه شده است که درباره واقعیتهای موجود حرفهای جدی بزنند و روشنگری بکنند، اما در مجموع من فکر میکنم فراکسیون امید خیلی کارآمد عمل نکرد و به آینده آن هم امیدی نیست.
این عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان معتقد است که بخش اعظمی از ناکارآمدی مجلس به نظارت شورای نگهبان برمیگردد، زیرا شورای نگهبان با نظارت استصوابی نیرو‌های کارآمد، آزاد و بی‌مسأله را حذف کرده است و اصلاح‌طلبان مجبور شدند در قالب لیست امید در مجلس حضور پیدا کنند که بعضی از آنها نه شهامت آقای صادقی، آقای حیدری و آقای مازنی را دارند و نه در امور اجرایی کشور تجربه کاری دارند که بدانند مشکلات قوه اجرایی و قضایی چیست و محل قانونگذاری مجلس چه کمکی می‌تواند بکند.
او در ادامه میافزاید: مهم‌ترین مسأله کشور، نظارت استصوابی است و اگر نظارت استصوابی حذف نشود، مجلس تغییری نمیکند.
این عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در پاسخ به این پرسش که پیش‌بینی شما از انتخابات آینده چیست، تصریح میکند: مردم ایران مانند حکومتش تصمیمگیریهای غیرقابل پیش‌بینی دارند، اما به‌جز این مورد، من با توجه به نظارت استصوابی به مشارکت جدی مردم باوری ندارم.
