arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۷۲۴۰۹۰
تاریخ انتشار: ۲۸ : ۱۳ - ۰۷ ارديبهشت ۱۴۰۲
گفت‌وگوی «انتخاب» با دو کارشناس بین الملل درباره خبر «آزادسازی دارایی‌های ایران در کره جنوبی»

بهشتی پور: محدود کردن موارد مصرف پول‌های ایران در کره به اقلام بشردوستانه، مشکوک است؛ بشردوستانه یعنی مواد غذایی و دارو / قربان اوغلی: آزادسازی زندانیان آمریکایی در ایران برای بایدن و افکار عمومی، آن هم پیش از انتخابات بسیار مهم است

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل گفت: این موضوع که پول‌ها را به موارد بشردوستانه محدود کرده اند مقداری مشکوک است. طلبی که ما از کره داشته ایم باید به طور کامل در اختیار ایران قرار بگیرد، اما بشردوستانه یعنی مواد غذایی و دارو و... جاوید قربان اوغلی، دیپلمات سابق نیز در این خصوص گفت: یکی از مسائلی که برای افکار عمومی آمریکا مهم است آزادسازی زندانی هایشان در سراسر جهان است. این مسئله می‌تواند برای بایدن در آمریکا به عنوان یک دستاورد بزرگ باشد. فرانسوی‌ها و اتریشی‌ها و دیگر کشور‌ها زندانی آزاد کردند، اما آمریکا نتوانسته است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

بهشتی پور: محدود کردن موارد مصرف پول‌های ایران به اقلام بشردوستانه، مشکوک است؛ بشردوستانه یعنی مواد غذایی و دارو / قربان اوغلی: آزادسازی زندانیان برای بایدن و افکار عمومی آمریکا بسیار مهم است

سرویس بین الملل «انتخاب»: از سوی رسانه های نزدیک به دولت رئیسی اعلام شده که توافقی میان ایران و آمریکا در سکوت انجام شده که در پی آن منابع ارزی ایران به میزان ۷ میلیارد دلار در کره جنوبی آزاد خواهد شد، اما به گفته واشنگتن این پول باید صرف موارد بشردوستانه شود.

بهشتی پور: محدود کردن موارد مصرف پول‌های ایران به اقلام بشردوستانه، مشکوک است؛ بشردوستانه یعنی مواد غذایی و دارو 

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب»، درباره انگیزه‌های اصلی این توافق و میزان اهمیت آن گفت: این موضوع که پول‌ها را به موارد بشردوستانه محدود کرده اند مقداری مشکوک است. طلبی که ما از کره داشته ایم باید به طور کامل در اختیار ایران قرار بگیرد، اما بشردوستانه یعنی مواد غذایی و دارو و... من تا آنجایی‌که می‌دانم چنین توافقی حاصل نشده است. اگر بحث تبادل زندانیان باشد باز این مورد هم از قبل مطرح بود؛ آمریکا درخواست کرده بود ایران توافقی موقت انجام دهد و غنی سازی ۶۰ درصد را متوقف کند و آن‌ها نیز بخشی از دارایی‌ها را آزاد کنند، اما ایران نپذیرفت.

او ادامه داد: وقتی در تحریم‌ها کاری موقت انجام شود طرف مقابل در بلندمدت همکاری نمی‌کنند، چون هیچ امیدی به آینده نیست و مشخص نیست چه رفتاری خواهند کرد. باید بیشتر بر روی این موضوع توجه کرد که کره چگونه می‌خواهد این پول را آزاد کند. می‌توان گمانه‌هایی زد، اما بنظر من باید اخبار بیشتری منتشر شود.

بهشتی پور افزود: میزان کیفیت این توافق نیز بستگی دارد چگونه بخواهید ضعف و قوت را تعریف کنید. یکی از مشکلات ما در سیاست خارجی همین است که درک دقیق منافع ملی چیست و در کجا نقطه ضعف و قوت داریم. اگر بدهی هایمان را از کره جنوبی بگیریم نقطه قوت است، اما مهم است که در مقابل چه چیزی می‌دهیم. این توافق بالاخره بر سر چه امتیازاتی برقرار شده است؟ اما با قطعیت می‌گویم که اگر بتوانیم دارایی هایمان را در هر کجای جهان آزاد کنیم یک نقطه مثبت برای ملت ایران است.

قربان اوغلی: آزادسازی زندانیان برای بایدن و افکار عمومی آمریکا بسیار مهم است

جاوید قربان اوغلی، دیپلمات سابق و کارشناس روابط بین الملل نیز در این خصوص به «انتخاب» گفت: مسئله‌ی آزادسازی منابع مسدود شده ایران در کره جنوبی از چند وقت قبل در حال پیگیری است و موضوع فارغ از توافق هسته‌ای به صورت موازی میان ایران و آمریکا با واسطه‌های مختلف در حال پیگیری است.

او ادامه داد: بحث آزادسازی زندانی‌ها و به طور کلی مسائل این چنینی هم برای بایدن مهم است، چون در سیاست خارجی ناکامی‌های زیادی را در مسئله برجام و اوکراین و افغانستان داشته است و باعث شده به دنبال یک دستاورد جدی قبل از انتخابات باشد. یکی از مسائلی که برای افکار عمومی آمریکا مهم است آزادسازی زندانی هایشان در سراسر جهان است. این مسئله می‌تواند برای بایدن در آمریکا به عنوان یک دستاورد بزرگ باشد. فرانسوی‌ها و اتریشی‌ها و دیگر کشور‌ها زندانی آزاد کردند، اما آمریکا نتوانسته است.

قربان اوغلی افزود: آزادسازی این پول‌ها نیز باید مشخص شود که در کدام بانک برود و سپس در چه مواردی استفاده شود. از اول هم البته گفته می‌شد این پول‌ها باید در مسائل بشردوستانه هزینه شود. به تعبیر آن‌ها این پول نباید صرف گروه‌های نیابتی شود، الان که این خبر منتشر شده نشان می‌دهد شاهد پیشرفتی در گفتگو‌ها هستیم.

او گفت: مجموعا باید از این توافق دولت استقبال کرد. البته باید این سوال را نیز مطرح کرد که چرا این روند تا این حد طول کشیده است و باید چنین نقدی را نیز به دولت داشت.

نظرات بینندگان